将多年积蓄投给了理财公司进行理财，怎么就落入“陷阱”，甚至吃上官司了呢？近年来，涉及老年人“投资理财”纠纷的案件时有发生。日前，北京市第二中级人民法院通报了部分典型案例，提醒老年人谨慎投资理财，减少相关纠纷发生。

　　陷阱一：高收益低风险？

    “每月10日支付收益2%，即2000元，每月10日支付借款分红4%，即4000元。”“若延迟支付利息及分红，每延迟一日，应当以所借款金额为基数，按照每日1%的标准，支付违约金，直至本金及收益清偿完毕为止。”听闻这样“天上掉馅饼”的好事，2017年9月，85岁的陈先生与前来推销理财产品的某公司业务员签订了《借款合同》，约定由公司向陈先生借款10万元，进行不良资产包收购业务，陈先生获得收益及分红。陈先生想，投资10万元太少了，于是又于当月追加了5万元，可在连续两个月收到高额分红后，业务员就再也联系不上了……

　　实际上，陈先生与该公司在《借款合同》中约定的月息为2%，分红为4%，共计6%，已超过法律规定上限。根据今年新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率的4倍。按照今年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。如果老年人遇到理财产品月收益率达6%，年化率就达72%，这样的理财产品显然是不合法的，超出部分也是不受法律保护的。

　　陷阱二：《承诺函》能保底？

　　李先生退休后，担任某理财公司的顾问，负责发展理财客户。2017年7月，李先生介绍刘先生与该理财公司签订了《客户理财托管协议书》，刘先生将理财款项178.8万元转账至李先生的账户，后李先生将共10人总计1200余万元的理财款转账至理财公司账户。

　　其间，为了让亲朋好友相信并购买理财产品，李先生出具了《诚信承诺函》，承诺如理财公司违约，李先生本人承担法律责任，赔付投资人的本金及利息。后理财公司未能按期给付，李先生也被投资人诉至法院。经法院一审、二审判决，均认定《诚信承诺函》具备法律效力。

　　现实中，理财公司的“业务员”为招揽客户，经常以自己名义向他人出具“承诺函”或“保证书”，承诺理财公司到期不还款，由其承担还款责任。一旦理财公司“跑路”，业务员应当按照约定承担相关责任。同理，老年人也要谨慎向他人推荐理财产品，且尽量避免向他人出具类似“承诺函”或“保证书”的文件，以免承担相应的法律责任。

　　老人投资追求高收益多与“熟人”介绍有关

　　北京二中院通报的一组数据显示，2017年至2019年，北京二中院审理60岁以上的老年人“投资理财”类民事案件共计195件，案件量呈逐年上升趋势。

　　数据还显示，涉老年人“投资理财”纠纷案件多与“熟人”介绍有关。案件中，有部分老年人经邻居介绍，与“投资理财”公司签订投资理财合同或被撮合与其他人签订“借款”合同；有的老年人经不住好朋友劝诱，跟风“投资”项目；有的老年人在理财公司人员多次送米送面送油等“小恩惠”后，碍于情面签订投资理财合同；有的老年人在前期获取高额“分红”后，主动招揽亲朋好友以赚取“提成费”等等。

　　理性理财不贪图小利,留存证据及时主张权利

　　北京二中院法官在此提醒老年人：理性理财，树立风险意识。首先，不要轻易相信高收益承诺。不贪图小利，不轻易接受“理财方”送米送油等小恩小惠，尤其是警惕“理财方”的高息承诺；其次，不要盲目“跟风”投资。对于邻居、朋友的介绍，一定要保持理性，切莫“眼红”他人“分红”，切忌盲目跟投；再次，要了解“理财产品”，了解“理财方”相应资质、经营项目、还款能力，必要时要求其提供担保，并办理相应权属登记；最后，若确需理财，建议选择正规金融机构，在固定金融场所签订理财合同，进行投资理财。

　　此外，注意留存证据，及时主张权利。要尽可能保留书面证据，比如，对方出具借条或“理财合同”等，如有利息和还款期限的预期，也应一并明确。款项支付应尽量采取转账方式，避免现金交付。一旦发生违约事件或“理财方”有可能发生逾期违约时，一定要及时主张权利，避免超过诉讼时效时间导致丧失胜诉的风险。（《老年文摘》第2531期）